Vocês
já prestaram atenção em uma atitude GENUINAMENTE BRASILEIRA? O de acabar com
tudo que supostamente ele (brasileiro) considera que não funciona, que tem
corrupção o que é mal gerido. Assim acontece com a maioria dos serviços
públicos. O mais atacado é o SUS ( Sistema Único de Saúde), acaba. Fecha Banco
do brasil, privatiza a CEF, vendem as nossas riquezas porque se estiver no
controle do governo, ou seja, nas mãos dos brasileiros, não presta.
Vou tomar um exemplo: O PROGRAMA LUZ PARA TODOS, criado no governo do ex-presidente Lula.
Graças ao Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica – Luz para Todos, MAIS DE 16,8 MILHÕES DE PESSOAS passaram a ter acesso à energia elétrica no país.
A energia elétrica é fundamental para a melhoria da qualidade de vida e o desenvolvimento socioeconômico das comunidades. Por meio do programa, a eletricidade chega à parcela da população brasileira que ainda não tem acesso a esse serviço público essencial.
De acordo com dados levantados pelo Censo 2000, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), existiam no Brasil mais de 2 milhões de domicílios rurais sem acesso à energia elétrica, o que representava mais de 10 milhões de brasileiros não atendidos por esse serviço público. Agravando ainda mais esse quadro de exclusão, estimava-se que aproximadamente 90% dessas famílias possuíam renda inferior a três salários mínimos, vivendo principalmente em localidades de baixo Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).
Alguém em sã consciência imaginaria uma Empresa Privada disponibilizando energia em localidades distantes e com poucas residências? Claro que não e é plausível, empresa visa o LUCRO já o Estado visa o bem comum.
Ultrapassado
esse momento, volto para o tema que sempre trazem debates acalorados principalmente em tempos
de eleições. O FUNDO ELEITORAL.
EU CONCORDO COM O FUNDO ELEITORAL SIM. A discordância é como ele é aplicado e/ou distribuído. O fundo eleitoral existe para dar a possibilidade de todos os brasileiros independentemente DE COR, RAÇA OU CONDIÇÃO FINANCEIRA participarem do momento democrático. Agora, seria muito interessante que partisse do congresso um PROJETO DE LEI que proibisse políticos que tenham condições ou políticos que disputem REELEIÇÃO de receber o dinheiro do fundo partidário.
Por este ângulo de analise, seriam justas as críticas, porém, O SISTEMA não permite. Os CACIQUES políticos monopolizam estes recursos e assim seguem reinando no terreno político. Que bom seria se o próprio candidato fizesse a renúncia, sem a necessidade de uma LEI que proibisse. Já começaria com o pé direito, assim o recurso do FUNDO ELEITORAL poderia cumprir o papel para que foi pensado, trazer PESSOAS SÉRIAS, comprometidas com O BEM-ESTAR SOCIAL, COM A SERIEDADE NA VIDA PÚBLICA. E como seria fácil fiscalizar, bastava uma simples checagem na declaração de renda do candidato.
As
pessoas seguem se deixando levar pela histeria e já condenam sem ter a
sensatez de fazer uma análise mais cautelosa.
Assim
penso.
Claudio
Ramos
